关于资源分享的碎碎念

几天前zlib域名被回收、网站被封杀这件事情闹得沸沸扬扬，尤其是在需要阅读大量书籍的文科朋友圈里。我以前也用zlib下载了许多的电子书籍，赞助了两次，一共60块钱的样子。恰巧我最近也在思考避难所资源分享频道的性质与存在的意义，想写点东西记录下来。

我认为避难所的资源分享频道与zlib提供的服务在本质上是相同的，即：一部分用户付出成本获取电子形式的资源后，通过互联网提供一种廉价、公开的途径，便捷地帮助全体用户获取这些电子形式的资源。

这些共同点在于：

第一，所有的资源都是电子形式的，且传输、分发、备份过程都基于互联网。只有电子形式的资源可以通过互联网被低成本且快捷、匿名地分享。介于这类资源的性质，只要有一份资源存在于互联网，那么理论上会有它的多份备份同时存在。这些是”非付费的分享服务”得以在互联网端长久存在的前提条件。

第二，分享者和组织者用爱发电。上传者和下载者都需要付出时间和金钱成本，但相比于从“正规途径”获取资源，下载者所付出的成本几近为0；而上传者所付出的成本则常常难以忽略。同时，上传者往往不能也不会要求获得与分享的资源价值接近的奖励、回馈，如果了解到自己所分享的资源反被他人用于谋利，也会引起心态的改变，进而消磨分享的欲望。

第三，分享服务“正义合理”却“不合法”。关于这一点日后有机会我会理一下思路更加具体地说，但可以明确的是，这类分享服务是“在互联网中，用户由下自上、自发组织、非盈利目的”而产生的。就如有了光就会有影子一般，只要在互联网中有对应圈子的群组、社区，就一定会自发产生这类平台、服务，它代表着互联网最核心的精神，“共享”。

那么接下来便是主要的内容了：资源分享频道存在的意义。除去最为基础的“分享自己手中的资源”这一目的外，我认为资源分享频道也在为圈子洒下资源的火种。

在互联网中，以电子形式存在的资源所具有的两个根本性质：

第一：可复制性（可拷贝性）。无论是什么资源，都是一堆字节流，都可以无成本拷贝。借用之前的一句话，“只要有一份资源存在于互联网，那么理论上会有它的多份备份同时存在。”与之对应的，如果一份资源在互联网上只有一份拷贝，那么这份资源就是没有价值的，因为“它不值得多份拷贝”。

第二：易失性。受资源存储介质的容量与寿命限制，除“有意留存”与“产生时间较晚”的数据外，大部分的数据早已散失。朋友们可以回忆一下自己五年前拍过的照片是否还能全部找到？自己数年前存下的文件是否都完整保存？在不健康的工作环境下，机械硬盘的寿命比我们想象中更短。再加上云储存厂商轻易删除个人资料、许多文件分享平台倒闭，诸多因素影响下，我们很难保证自己手里的资源能够持久留存下去，来回辗转几次后，也许就十不存一了。

而资源分享频道给了我们将自己手里的“种子”播撒到所有避难者手中的机会。当一份资源仅仅只在数个人手里时，它很容易因为各种意外而永久性易失，但如果它在数十上百人手里时，它就能被顺利“继承”到下个时代。在时间的长河里，我们每个人都是渺小且微不足道的，我们的圈子也是如此。十年前的朋友们在谷地、紫藤、小贝家园构筑了家园、用资源填充了论坛；如今它们已无法访问，以往的资源也难再凑齐。也许我们在时间中遗失的那些东西，是许多朋友再也找不回来的青春记忆。