隐私之难（序）：谈及隐私时的母题

在我们探索要如何保护隐私之前，我们希望回溯更为基础的命题，作为现在讨论的注脚：为什么隐私保护看起来这么难？

苏格拉底说，“未经审视的生活不值得过”。我们当然可以将无知与傲慢作为这个问题的答案，但我们希望回望深渊并探究一个新的问题：无知与傲慢注定不是凭空产生的，它们是因为民众的愚钝，还是民众被无形的力量圈养之后，呈现出了无知与傲慢的假象。

《海贼王》里有这样的剧情，大海贼多弗拉明戈通过威胁前任国王一天凑齐百亿巨款，使得顾及国民安危的前任国王被迫四处搜刮现金，并在一系列的阴谋之下成为了昏聩无道的下台者。

我们自然可以以知识分子的视阈，默认大的社会共识，将矛头指向沉默的大多数。但我们也同样真实的明白，沉默的大多数们往往只是时代雪崩中无依无靠的雪花，他们无非承担着本应由更大的恶所背负的指摘。

我尝试化用“隐私指南”的标题探讨另一个问题“隐私之难”，并期待着通过给出一组对于这一问题不同原因的分析或解决方案，系统性地说明“隐私之难”这一隐私的母题。

“难”一字有两种读音，其一为二声，表困难；其二为四声，表灾难。我甚至一时不知这一标题应该用哪种读音，甚至或许因为隐私既“难”又“难”，我们才会愿意用如此大的经历讨论这一话题。

我试图草拟目录来呈现隐私的“难”与“难”：尽管它并不完整且只能算是肤浅的答案，尝试着“作文以记之”。

隐私之难（1）：利维坦

隐私之难（2）：数字劳工

隐私之难（3）：社会契约

隐私之难（4）：被遗忘权

隐私之难（5）：专有软件

隐私之难（6）：区块链

写在2020年的三月，并将继续写下去

Huan